我們來到世上,少年時(shí)倚靠父母,中年時(shí)與愛人、朋友相互扶持,老來需要子女關(guān)心照料。
(資料圖片僅供參考)
可是,如果一個(gè)人少年時(shí)已經(jīng)失去雙親,沒有來得及成家生子又因病喪失自理能力,生活幾乎陷入絕境。以后的他,怎么辦?
30歲的身體,3歲的笑容
30歲的小王未婚未育,父母均已過世,由于身患疾病,已被鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為無民事行為能力人。突遭變故,雖然小王有國(guó)家的補(bǔ)助以及父母留下的一些財(cái)產(chǎn),名下還有一套房產(chǎn),經(jīng)濟(jì)上基本可以自給自足,但誰來照料他的日常生活、打理日常開銷,卻是一個(gè)大問題。
《民法典》已經(jīng)構(gòu)建了較為完備的監(jiān)護(hù)制度,對(duì)于無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人,除配偶、父母和子女外,第三順位的監(jiān)護(hù)人是“其他近親屬”。如何確定合適監(jiān)護(hù)人,法官自由裁量的天平這個(gè)夾雜著難斷的“家務(wù)事”,衡平成了一個(gè)更具挑戰(zhàn)的任務(wù)。
本文圖片均為“上海高院”微信公眾號(hào) 圖
開庭前,我們通過視頻方式了解了小王的生活近況??粗R頭前這個(gè)高大、健壯的青年,臉上卻露出幼童般的神情,讓人頗為唏噓與心酸。為他選定一個(gè)最為合適的監(jiān)護(hù)人成了我的心頭事。
“為他好”——相同的愛不同的表達(dá)
經(jīng)過調(diào)查,我了解到,小王沒有第一、第二順位的監(jiān)護(hù)人,他的其他近親屬都處于可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的同一順位。我們與每位近親屬都通了電話。
隨著溝通的不斷深入,小王成長(zhǎng)軌跡逐漸被勾勒出來:少年喪母,母親去世后便和母系親屬來往較少;一直未婚,與爸爸兩人相依為命;父親去世后曾由叔伯安排保姆照料起居,后又被送至敬老院生活。小王監(jiān)護(hù)人的確認(rèn),成了是叔叔還是伯伯的選擇題。
法庭上,圍繞由誰擔(dān)任小王的監(jiān)護(hù)人更為合適的焦點(diǎn),伯伯王甲和叔叔王乙爭(zhēng)相發(fā)表意見。
雙方積極的態(tài)度倒是為問題的解決提供了有利的條件,但雙方互不相讓,局面僵持不下。于是我們決定分別和王甲和王乙聊聊。
王甲先打開了話匣子:“法官,我弟弟王乙這個(gè)人好吃懶做,最喜歡打牌搓麻將,肯定做不好監(jiān)護(hù)人,小王的事情還是要靠我操持?!?/p>
我和王乙說了王甲的顧慮,王乙倒也頗為坦率:“哥哥的顧慮我曉得了,我這個(gè)人確實(shí)愛玩,但我想侄子住在敬老院,我們能做的就是一周去看個(gè)兩次,給他帶點(diǎn)愛吃的、買點(diǎn)日用品,這個(gè)時(shí)間我肯定能抽出來?!边@話說得很實(shí)在,我也點(diǎn)了點(diǎn)頭。
看到我的態(tài)度,王乙敞開了心扉:“法官,其實(shí)我想做監(jiān)護(hù)人,主要是擔(dān)心哥哥隨意用侄子的錢。侄子病了以后,哥哥管了所有財(cái)產(chǎn),但是錢花在哪里卻說不清?!?這句話說出了案件的關(guān)鍵。
我又問了問王甲以往小王的開支情況,王甲承認(rèn)小王的錢都是他在管理,也沒有留下賬目,但王甲也有他的委屈:“用的錢太瑣碎了呀,每天的吃用花銷,家里的水電煤,零零散散總要買些日用品,記賬?哪里記得過來!”
幾番溝通,事態(tài)進(jìn)一步明朗。王甲對(duì)王乙的顧慮,在于能否盡心照顧。王乙對(duì)王甲的顧慮,則是小王的財(cái)產(chǎn)管理如何賬目明晰,讓每一分錢都花在刀刃上。雖然各有考慮,但好在出發(fā)點(diǎn)都是為了小王。
既是權(quán)利也是義務(wù),讓規(guī)則為愛護(hù)航
庭審中,就小王的日常生活安排,每月開支情況以及小王名下房產(chǎn)當(dāng)前的狀況都做了一一詢問,展開了進(jìn)一步的調(diào)查。
“小王名下有一套房子,用賣房子的錢覆蓋小王當(dāng)下的各項(xiàng)費(fèi)用是一種選擇,但是小王還年輕,坐吃山空不是長(zhǎng)久之計(jì)。考慮到小王的長(zhǎng)期生活成本,把房屋出租,用租金來補(bǔ)貼小王的生活可以嗎?如果租金還有不足,你們誰愿意負(fù)擔(dān)?”
“可以的,我們都愿意為小王出錢。”叔叔伯伯倒很痛快。
“考慮到王甲和王乙都尚有年紀(jì),也有自己的家庭需要照顧,難免有顧不上的時(shí)候,兩個(gè)人分擔(dān)可以減輕一些壓力;另一方面,監(jiān)護(hù)小王,不僅要付出時(shí)間照顧他的生活,還需要打理他的財(cái)產(chǎn),兩個(gè)人一起管能夠做到賬目清楚,也是互相監(jiān)督。畢竟小王的親屬不止你們倆,任何時(shí)候都做到有賬可查也是對(duì)你們的保護(hù)呀。”法庭上,我敞開心扉,曉之以理。
在各方的協(xié)商下,我們?yōu)樾⊥醵ㄏ逻@樣一份生活方案:小王在敬老院生活期間,費(fèi)用由小王自己的殘疾補(bǔ)貼和房租負(fù)擔(dān),不足部分由王甲、王乙兩人自愿共同負(fù)擔(dān)。小王在敬老院內(nèi)每月固定花費(fèi)要盡量做到賬目清楚,偶爾有些零碎開銷,就作為叔叔伯伯對(duì)小王的關(guān)心,不愿意的就計(jì)入賬本。
“我要提醒你們,擔(dān)任監(jiān)護(hù)人更多是一份責(zé)任而不是權(quán)利,不是為了被監(jiān)護(hù)人的利益,不能隨意處分被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn),更不能賣房?!彪p方簽字前,我叮囑到。
因“案”制宜找到“被監(jiān)護(hù)人最大利益原則”的最優(yōu)解
隨著法槌落下,由王甲和王乙共同擔(dān)任小王的監(jiān)護(hù)人的判決就此生效。本案中,之所以指定王甲、王乙共同擔(dān)任小王的監(jiān)護(hù)人而不是確定唯一監(jiān)護(hù)人,是考慮到二人已經(jīng)形成了對(duì)小王的事實(shí)監(jiān)護(hù),并且二人的關(guān)系并非不融洽,共同監(jiān)護(hù)不僅能夠打消他們對(duì)對(duì)方在照料方面的顧慮,還能相互補(bǔ)足,最終實(shí)現(xiàn)本案“被監(jiān)護(hù)人最大利益”的最優(yōu)解。
對(duì)于此類成年人監(jiān)護(hù)案件,監(jiān)護(hù)人的確定是對(duì)法律進(jìn)行解釋、具體化的應(yīng)用過程,如何才能做到“被監(jiān)護(hù)人最大利益”需要因“案”制宜。
本案的處理可以提供一些參考思路,對(duì)于此前已經(jīng)形成了事實(shí)監(jiān)護(hù)關(guān)系的監(jiān)護(hù)權(quán)確定案件,可以考察事實(shí)上的監(jiān)護(hù)人是否妥善履行了監(jiān)護(hù)職責(zé);對(duì)于親屬之間可能因繼承、分家析產(chǎn)等存在利益沖突的,有利益沖突的人不應(yīng)單獨(dú)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,這也是避免后續(xù)在監(jiān)護(hù)過程中引起親屬間的進(jìn)一步糾紛,導(dǎo)致案結(jié)事未了。
此外,還可以適當(dāng)考慮被監(jiān)護(hù)人父母去世前的意愿,因?yàn)楦改竿鶎?duì)近親屬更為了解。例如,本案中確定王甲的監(jiān)護(hù)人資格時(shí),其中一個(gè)重要的考慮因素是小王的父親去世前將財(cái)產(chǎn)交予王甲代為保管。
作為裁判者,我們時(shí)常不得不在一些繁案、難案中花費(fèi)大量的精力,但這些自己無力卻也無人助其前行的當(dāng)事人,更需要我們?cè)O(shè)身處地為他們著想?!抖Y運(yùn)大同篇》有云:“故人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng),鰥、寡、孤、獨(dú)、廢疾者皆有所養(yǎng)……”我想,以愛己之心愛人、以容己之心容人,不論結(jié)果如何,至少我們能做到問心無愧。
(原標(biāo)題為《三十歲的監(jiān)護(hù),怎么辦?》)
標(biāo)簽: